大坪雄三

潮騒 稚拙な沖縄米軍対策

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　沖縄県民にたいする負担軽減のために、鳩山氏はかねて米軍基地を国外、少なくとも県外移転を主張されてきた。これが、まさに現下の日本国民の偽らざる民意であり、これが結実した結果が現政権の誕生であった。鳩山首相は対外的に如何なる困難があろうとも、この民意を忠実に実行する義務と責任がある。

しかるに、政府の対応にははなはだ統一を欠くものが多く、首相の指導力たるやあってなきが如しである。
 沖縄米軍基地の交渉の経過をみても、あまりにも多くの料理を恐る恐る出しているような、および腰の外交姿勢がそもそも間違っている。いくつも定まらぬ案を出して、これで決めてくださいなどというのは、国家交渉の本来の姿とは思えない。はじめから腹を見透かされ、馬鹿にされるのが落ちだ。
首相就任以来、鳩山氏の統治姿勢は首相の姿とは到底思えないような、なにかゲームでもやっているような姿、地位をたのしんでいるような気軽さを感じた。言わなくてもよいようなことをくだくだと発言するかと思うと、謙譲の性格ゆえか、馬鹿丁寧な敬語の連発がときに国家の威信を傷つけ、弱腰とも及び腰とも映ることに気づいていないようだ。
謙譲語は時として卑屈語にもなる。
　首相の発言は重く、国家の姿の表明であることに留意してほしい。郵便法に関する亀井大臣との間の意見相違についても、子供の喧嘩ではないのだから、言った、いや、言わない、私は約束はしていない、などの応酬をテレビ画像にのせた挙句、最終的には亀井大臣の言うとおりになってしまうなどは,一体、鳩山氏とはどのような人か、オバマ大統領にかぎらず誰しも理解に苦しむ。首相としての識見に著しく欠けるものではないか。しばしば口にする「命がけで職務を遂行している」姿とは到底みえない。

　さて、基地問題、さらに日米関係の新しい構築には、かつて、伊藤博文が朝鮮併合の一大事に臨み、
「朝鮮問題にかかわる者は死を覚悟しなければならない」
と重大な決意と覚悟で臨んだように、腹を括った覚悟であたらなければ遂行できない難事である。軽々な発言を繰り返すようことでは成就できる様なものではない。不言実行の真摯,裂帛な姿勢が求められる。
　
　この問題に関する亀井大臣の見解は直截明快であった。
氏は「米国に対してこうしたいから協力してくれ，といえばすむことだ」という。まさに、この一言が王道である。あと、ボールを帰すのは米国側となり、どのような球筋が帰ってくるか、それからが外交手腕の試されることになる。 もし対等な国家同士の話し合いというなら、当然のことながらこういう形になって然るべきではないか。

　そこで、米軍基地問題につき鳩山首相に提言したい。　日本国内のすべての米軍基地の撤去を求めること。グアム、ウエーキ、サイパンなどへ移転を強力に推進。膨大な費用の３0―40％ぐらいは日本側が負担してもよいかもしれない。そもそも、米軍が日本に基地をおく戦略価値はまったくない。日本に基地をおかなければ日本を守れないなどという論理は、一部の人間のほか通用しない。米国はみずからの血肉を散らした沖縄を、ただ、手放したくないというが本音なのだ。

１、日本国民の民意を踏みにじってまで基地をおく米国の主張は、日本の安全を守るという理念にたいする根本的誤謬である。日本国民の総意は米軍の退去を求めている。日本国民の民意を踏みにじり、一方的に我意を貫くことは、将来にわたる日米関係の確固たる発展に益するものとなりうるだろうか。現世界の趨勢は、他国に軍事基地を永続的に使用する権益を付与するような、軍事協定の存在を正当化しない方向にある。米国が沖縄軍事基地に執着する根本にあるのは、占領した領土という潜在意識が働いているからだ。

２、以上の点が合意されなかった場合、日本のとるべき対応は下記の如し。

３、従来の日米協定を破棄し、ゼロベースから見直すかどうかの国民投票を実施。

４、国民投票のテーマは、自主防衛を掲げ核戦力以外のあらゆる兵力の増強を行う。ことに核ミサイル防衛能力の飛躍的発展をめざし、国民は増税を忍んでも巨額な予算投入を許容し、5年以内に外部からのミサイル攻撃を完全に撃退しうる防衛体制を構築する。

５、これをもって、核に変わりうる防衛能力、国家戦略を構築し、世界各国に核兵器保有の無意味であることを認識させ、結果的に核廃絶への機運を促進する。

 　以上が提言の骨子である。

　一言で言えば、就任以来の鳩山首相はeasy going　な姿勢に終始し過ぎたようである。沖縄問題も最初から国外移転の線で腹を括り、自ら指導者して米国と交渉していれば、こんなことにはならなかった。各大臣に勝手なことを喋らせ、言わせ、行動させ、あまつさえ適任とは思えない（小生にいわせれば英知も哲学も感じられない無能な）平野官房長官をもってして、難しい基地問題の責任者とするなど、傍観者の日和見を決めこんでいたことが、今日の結末をもたらすことになったと言えよう。最初から、国外へ移転させるという線でまとまっていれば、それなりに米国と交渉経過をもつことができたはずだ。結果はかならずしも日本の思惑通りには行かないにしても、もっと早くそれなりの成果がえられたに違いない。
　外交交渉はある意味で喧嘩である。言説巧みに相手を説得できれば最高だが、多くの場合、握手しながら反対の手で殴りかかるか、あるいは応分の利益を与えるかである。これができないような政治家では為政者とはいえない。こんな腰抜け外交をやっているうちは、到底、米国にかぎらずロシアとの国境確定も覚束ない。
鳩山首相の御健闘を願ってやまない。

　　　　

核サミットと日米首脳会談

　米国で行われる核サミットの会場で、日米の首脳が顔を合わせることになった。米国から招待状がとどけられたので、両者の会談がにわかに浮上したようだ。まずは、目出度いことである。
最近の基地問題で両国の間にいささか溝ができかけていたためか、当初、会見の可能性はないと報道されていた。
　長年にわたる緊密な日米関係とことあるごとに口にしているわりには、何と大人気ない対応をするものだ、と訝っていた。日米協調なんて、案外そんな程度のものかと多くの日本人は考えていたはずである。
　その背景に、自分の主張が通らなければ会談すら拒否するという経緯が重なるので、それではあまりにも大人気ないし、米国の信頼性を損なう以外に何の得策もないのではないか、という思いが働いていたからだ。
　目下の米国は、ことにブッシュ閣下のイラク戦争以来、世界の信用喪失には著しいものがある。日本人にとっても以前のような米国感はない。牛肉輸入にしても十回以上にわたって禁止されている骨髄を送ってくる。贖罪感,恥辱感というものがなくなっているように見える。。トヨタのリコール問題にしても、どうも政治的思惑が感じられてならない。
　先の拙稿潮騒にも述べたが、沖縄軍事基地問題も日本人の多くが望むことを、米国は真摯に理解する必要がある。これこそが、日米の将来にわたる確固たる協調関係構築の捷径であることを銘記すべきではないであろうか。こうした対応のできる米国であってこそ、日本国民は米国に対し満腔の賛辞と信頼性を堅持することになる。これこそ極東における最大の利益を米国にもたらすものである。
　米国には長期的視野にたった対日戦略の構築を願ってやまない。

　



　沖縄の米軍基地問題が国民注視の的であるばかりか、鳩山政権の今後を占う重大な政治課題となっている。従来、自民党政府の基地対策は日本国民の民意、ことに沖縄県民の民意を十分に尊重するものではなかったばかりか、対米一辺倒の、ただ米国の意を入れるだけの隷属的政策にしかすぎなかった。こうしたことが政権改革につながったのである。民意をおろそかにする自民党政権の姿勢は、成田国際空港の開設にもみられ、数十年もたった今に至るも、なおハブ空港としての骨格さえ整えられずにいる。

　今回の沖縄米軍基地問題についても、民意を無視すればするほど解決への道筋は遠くなる一方、政権不信の声はますます高くなることだろう。

基地問題については、各識者、各論調ともいずれもその解決は難しいという。だが、けっしてそうではない。方程式の項は米国軍事戦略と日本国民の民意という二つしかないのである。

日本国民のなかにも、基地存続のメリット、あるいはデメリットを唱える者がいる。米国にも同様にメリット、デメリット論があろう。だが、従来の外交官が抱くような対米関係重視の姿勢、その実情たるや何事も米国の機嫌を損なわぬ隷属外交姿勢をもってしては、この方程式に解はない。

今こそ、日本国民のメリットが、今後の米国にとって如何に重要であるか、認識させる知恵がなければ解決策とはならない。従来の政治は、最初から米国の最大のメリットを容認することからはじまっている。これでは、日米関係の将来にわたる安定的構築は期しがたい。日本のデメリットに慎重な配慮の足りなかったことが、問題をますます複雑かつ継続困難なものにしているのである。岸、中曽根などに代表されるような、戦後の政治家たちは、ひたすら権力保持に都合のよい日米安保論をかざし、言われれば何事もイエス･サー、アイアイサーと言ってきた。こうした政治家たちが、戦後の日本をここまで奴隷国家にしてしまった罪は、事由の如何を問わず、万死に値するものというべきであろう。

世界の流れは昨日とは違う。激しく流動する情勢に、両国ともこれからの日米関係を如何にすべきか、その筋道は互いにわかっているはずだ。世界情勢分析では米国の方に一日の長があるだろう。ゆえに、日米協調路線という貴重な国家戦略上の財産を、たかが今回の沖縄基地問題で手放すほど米国は愚かではない。ここに解決の糸口を見出せるのではないか。

すなわち、日本のメリットを最大限にする外交姿勢を貫くことである。国益重視が外交の基本である。そうでなければ、将来にわたる良好な日米関係の構築は不可能である。さればこそ、首相の決断と覚悟がつよく望まれる。従来のいい加減な自民党政治家たちの国家衰亡路線の決別には、計り知れないエネルギーが必要となろうが、それを成し遂げることこそ、神が与え、国民が切望する、新しい政権の使命であろう。

虚言首相という情けない汚名を残すか、真の日米友好の礎石となり、戦後の日本に一大転機をもたらした英断の政治家となるか、今や鳩山首相の正念場が近づきつつあるように思われる。

 

　　　　　　　



　　　　　　沖縄米軍基地と鳩山首相



　沖縄の米軍基地問題は国民注視の的となっているばかりか、鳩山政権の今後を占う重大な政治課題となっている。従来、自民党政府の基地対策は日本国民の民意、ことに沖縄県民の民意を尊重するものではなかったばかりか、対米一辺倒の、ただ米国の意を入れるだけの隷属的政策にしかすぎなかった。こうしたことが政権交代につながったのである。民意をおろそかにする自民党政権の姿勢は、成田国際空港の開設にもみられ、数十年もたった今に至るも、なおハブ空港としての骨格さえ整えられずにいる。

　今回の沖縄米軍基地問題についても、民意を無視すればするほど解決への道筋は遠くなる一方、政権不信の声はますます高まることは必定であろう。
各識者、各論調のいずれもが基地問題の解決は難しいという。だが、けっしてそうではない。方程式の項は米国軍事戦略と日本国民の民意という二つしかないのである。

日本国民のなかにも、基地存続のメリット、あるいはデメリットを唱える者がいる。米国にも同様にメリット、デメリット論があろう。だが、従来の外交官が抱くような対米関係重視の姿勢、その実情たるや、何事も米国の機嫌を損なわぬ隷属外交姿勢をもってしては、到底、この方程式に解はない。

日本国民が最大のメリットと思うことが将来的に、如何に米国の最小のデメリットであるか、認識させる知恵がなければ解決策に至らない。従来の政治は、最初から米国の最大のメリットを容認することからはじまっている。これでは、日米関係の将来にわたる安定的構築は期しがたい。日本のデメリットに慎重な配慮の足りなかったことが、問題をますます複雑かつ継続困難なものにしているのである。

世界の流れは昨日とは違う。激しく流動する情勢に、両国とも如何に対処するか互いにわかっているはずだ。ましてや、世界情勢の分析では米国の方に数段の長があるだろう。
ゆえに、日米協調路線という貴重な国家戦略上の財産を、たかが基地問題で手放すほど米国は愚かではない。ここに解決の糸口を見出せるのではないか。

すなわち、日本のメリットを一途に探る外交姿勢を貫く以外に解決策はないのである。そもそも国益重視が外交の基本である。そうでなければ、将来にわたる良好な日米関係の構築は不可能である。米国も幕末のペリーのような恫喝外交であってはならない。

　将来にわたる日米協調強化のために、首相の決断と覚悟がつよく望まれる。
虚言首相という情けない汚名を残すか、真の日米友好の礎石をつくった英断の政治家の名を残すか、今や鳩山首相の正念場が近づきつつある。

 

愛子さんの不登校

 

皇太子家にまたまた衆目の集まることがおこった。皇太子の娘愛子さんの不登校である。

宮内庁皇太子太夫は、愛子さんが通学する学習院でのいじめが原因という。学習院側は、いじめはなかったという。いずれが正しいかわからない。が、身近にあって訓育の任にある大夫が、このような些事を公にせざるをえなかったということ自体、国民は皇太子家の家庭になにがしかの問題があるのでは、と思ってしまう。

いじめは今や日本中の小学校、中学校、高等学校で、日常茶飯事にみられることだ。学校でのいじめを経験していない人はすくないだろう。かりに、いじめと感じられることが愛子さんに起こったとしても、いろいろの社会の様相を学ぶための学校であり、生活の場なのである。

はたして、このクラスには愛子さん以外にも、不登校になる生徒が多いのだろうか。大抵の学校にはこれに類したことは山とある。それぞれの生徒たちはこうしたことを体験しながら、当たり前の社会人として成長してゆく。

学習院といえども、当然のことながら、ことさら異なる学制をとっているわけではあるまい。一方、皇室も諸外国の王室同様、民衆に親しまれる存在を目指しているはずだ。であれば、皇太子太夫の重要な職責は、愛子さんが他の生徒たちと仲良く通学し、尊敬されるような女性となるよう努めることであろう。

ところが、皇太子大夫のテレビ発表を聞くと、過去に記憶された嫌なことを想起されての不登校、と説明されている。

過去の経験が通常の常識範囲から、どれほど乖離したものであったのか、つまり、社会通念上異常な出来事であったのか、それとも社会通念上許される範囲の出来事であったのかによって、精神病理学上では病的か正常かの判断基準とされることがある。男子生徒が靴脱ぎ場に出てきて、それが過去のいやな経験を想起させた、とも発言されている。いやな経験が当たり前の程度のものであったのか、そうでなかったのかが問題なのである。学習院側の説明では、どうも常識程度の子供の騒ぎであったと思われる。

巷間、いろいろな噂が一人歩きしている。内部の秘匿体質が原因でなければよいが、今回の皇太子大夫の発言も、何か奥歯に物が挟まったように聞こえる。国民に対する説明が十分になされていない。爽やかな皇室のイメージずくりも、責務の一つであることを忘れて欲しくない。

だが、皇太子大夫の「私の立場も忖度していただきたい」というほどの意味の最後の言葉が、なぜか胸にずしりと残る。

愛子さんの不登校

 

皇太子家にまたまた衆目の集まることがおこった。皇太子の娘愛子さんの不登校である。

宮内庁皇太子太夫は、愛子さんが通学する学習院でのいじめが原因という。学習院側は、いじめはなかったという。いずれが正しいかわからない。が、身近にあって訓育の任にある大夫が、このような些事を公にせざるをえなかったということ自体、国民は皇太子家の家庭になにがしかの問題があるのでは、と思ってしまう。

いじめは今や日本中の小学校、中学校、高等学校で、日常茶飯事にみられることだ。学校でのいじめを経験していない人はすくないだろう。かりに、いじめと感じられることが愛子さんに起こったとしても、いろいろの社会の様相を学ぶための学校であり、生活の場なのである。

はたして、このクラスには愛子さん以外にも、不登校になる生徒が多いのだろうか。大抵の学校にはこれに類したことは山とある。それぞれの生徒たちはこうしたことを体験しながら、当たり前の社会人として成長してゆく。

学習院といえども、当然のことながら、ことさら異なる学制をとっているわけではあるまい。一方、皇室も諸外国の王室同様、民衆に親しまれる存在を目指しているはずだ。であれば、皇太子太夫の重要な職責は、愛子さんが他の生徒たちと仲良く通学し、尊敬されるような女性となるよう努めることであろう。

ところが、皇太子大夫のテレビ発表を聞くと、過去に記憶された嫌なことを想起されての不登校、と説明されている。

過去の経験が通常の常識範囲から、どれほど乖離したものであったのか、つまり、社会通念上異常な出来事であったのか、それとも社会通念上許される範囲の出来事であったのかによって、精神病理学上では病的か正常かの判断基準とされることがある。男子生徒が靴脱ぎ場に出てきて、それが過去のいやな経験を想起させた、とも発言されている。いやな経験が当たり前の程度のものであったのか、そうでなかったのかが問題なのである。学習院側の説明では、どうも常識程度の子供の騒ぎであったと思われる。

巷間、いろいろな噂が一人歩きしている。内部の秘匿体質が原因でなければよいが、今回の皇太子大夫の発言も、何か奥歯に物が挟まったように聞こえる。国民に対する説明が十分になされていない。爽やかな皇室のイメージずくりも、責務の一つであることを忘れて欲しくない。

だが、皇太子大夫の「私の立場も忖度していただきたい」というほどの意味の最後の言葉が、なぜか胸にずしりと残る。

愛子さんの不登校

 

皇太子家にまたまた衆目の集まることがおこった。皇太子の娘愛子さんの不登校である。

宮内庁皇太子太夫は、愛子さんが通学する学習院でのいじめが原因という。学習院側は、いじめはなかったという。いずれが正しいかわからない。が、身近にあって訓育の任にある大夫が、このような些事を公にせざるをえなかったということ自体、国民は皇太子家の家庭になにがしかの問題があるのでは、と思ってしまう。

いじめは今や日本中の小学校、中学校、高等学校で、日常茶飯事にみられることだ。学校でのいじめを経験していない人はすくないだろう。かりに、いじめと感じられることが愛子さんに起こったとしても、いろいろの社会の様相を学ぶための学校であり、生活の場なのである。

はたして、このクラスには愛子さん以外にも、不登校になる生徒が多いのだろうか。大抵の学校にはこれに類したことは山とある。それぞれの生徒たちはこうしたことを体験しながら、当たり前の社会人として成長してゆく。

学習院といえども、当然のことながら、ことさら異なる学制をとっているわけではあるまい。一方、皇室も諸外国の王室同様、民衆に親しまれる存在を目指しているはずだ。であれば、皇太子太夫の重要な職責は、愛子さんが他の生徒たちと仲良く通学し、尊敬されるような女性となるよう努めることであろう。

ところが、皇太子大夫のテレビ発表を聞くと、過去に記憶された嫌なことを想起されての不登校、と説明されている。

過去の経験が通常の常識範囲から、どれほど乖離したものであったのか、つまり、社会通念上異常な出来事であったのか、それとも社会通念上許される範囲の出来事であったのかによって、精神病理学上では病的か正常かの判断基準とされることがある。男子生徒が靴脱ぎ場に出てきて、それが過去のいやな経験を想起させた、とも発言されている。いやな経験が当たり前の程度のものであったのか、そうでなかったのかが問題なのである。学習院側の説明では、どうも常識程度の子供の騒ぎであったと思われる。

巷間、いろいろな噂が一人歩きしている。内部の秘匿体質が原因でなければよいが、今回の皇太子大夫の発言も、何か奥歯に物が挟まったように聞こえる。国民に対する説明が十分になされていない。爽やかな皇室のイメージずくりも、責務の一つであることを忘れて欲しくない。

だが、皇太子大夫の「私の立場も忖度していただきたい」というほどの意味の最後の言葉が、なぜか胸にずしりと残る。

愛子さんの不登校

 

皇太子家にまたまた衆目の集まることがおこった。皇太子の娘愛子さんの不登校である。

宮内庁皇太子太夫は、愛子さんが通学する学習院でのいじめが原因という。学習院側は、いじめはなかったという。いずれが正しいかわからない。が、身近にあって訓育の任にある大夫が、このような些事を公にせざるをえなかったということ自体、国民は皇太子家の家庭になにがしかの問題があるのでは、と思ってしまう。

いじめは今や日本中の小学校、中学校、高等学校で、日常茶飯事にみられることだ。学校でのいじめを経験していない人はすくないだろう。かりに、いじめと感じられることが愛子さんに起こったとしても、いろいろの社会の様相を学ぶための学校であり、生活の場なのである。

はたして、このクラスには愛子さん以外にも、不登校になる生徒が多いのだろうか。大抵の学校にはこれに類したことは山とある。それぞれの生徒たちはこうしたことを体験しながら、当たり前の社会人として成長してゆく。

学習院といえども、当然のことながら、ことさら異なる学制をとっているわけではあるまい。一方、皇室も諸外国の王室同様、民衆に親しまれる存在を目指しているはずだ。であれば、皇太子太夫の重要な職責は、愛子さんが他の生徒たちと仲良く通学し、尊敬されるような女性となるよう努めることであろう。

ところが、皇太子大夫のテレビ発表を聞くと、過去に記憶された嫌なことを想起されての不登校、と説明されている。

過去の経験が通常の常識範囲から、どれほど乖離したものであったのか、つまり、社会通念上異常な出来事であったのか、それとも社会通念上許される範囲の出来事であったのかによって、精神病理学上では病的か正常かの判断基準とされることがある。男子生徒が靴脱ぎ場に出てきて、それが過去のいやな経験を想起させた、とも発言されている。いやな経験が当たり前の程度のものであったのか、そうでなかったのかが問題なのである。学習院側の説明では、どうも常識程度の子供の騒ぎであったと思われる。

巷間、いろいろな噂が一人歩きしている。内部の秘匿体質が原因でなければよいが、今回の皇太子大夫の発言も、何か奥歯に物が挟まったように聞こえる。国民に対する説明が十分になされていない。爽やかな皇室のイメージずくりも、責務の一つであることを忘れて欲しくない。

だが、皇太子大夫の「私の立場も忖度していただきたい」というほどの意味の最後の言葉が、なぜか胸にずしりと残る。

医療荒廃は研修医制度か？

　　



現在の医療機関の応診体勢は、医療先進国とは思えないお粗末さである。

臨月の妊婦が10軒近くの医療機関をたらいまわしにされた揚句、ようやくたどり着いた病院で死亡するなどという、およそ福祉国家ではありえない悲惨極まりない事件が頻発している。

急性心発作で寸刻を争う救急患者が発生しても、これに対応できる医療機関がみつからず、あたら働き盛りの男女が無念の死を迎えている。

急性発作をおこすかもしれない喘息発作を抱える母親が、夜間にかかえる恐怖は如何ばかりであろうか。

福祉を掲げ、命を大切にする日本にとって、まことにふさわしからざる事態である。

　かかる事態改善のため、厚労省、医師会、各地の自治体、医療機関さらに救急隊が、懸命に努力している。各地の医療機関相互の間では、スマート・グリットならぬ効率的患者配分に、血のにじむばかりの苦慮を重ねている。だが、ここにも難問が立ちはだかる。遠く離れた代替病院への診察は、それ自体患者の肉体的、精神的負担の増大を招く。現下の保険制度では、余裕のある外来・入院施設を常時用意することは経営破綻を意味する。だから、周辺医療機関はすぐパニックになってしまう。

 

これにたいして政府が行おうとしてることは、医師数増員である。しかしこれは、まさに木を見て森を見ざるに等しいものである。迂遠な話で即決策からは程遠い。実力ある医師を養成するには少なくとも5、6年はかかる。

 

　最近、新聞でこんな記事が報道された。静岡県吉田・牧の原地方の中核医療機関の話である。

その病院が医師不足で、診療の一部閉鎖さらに廃院の危機、という内容であった。原因は、研修医を主とする医師の引き上げにあった。どこへ引き上げられたかというと、なんと、研修医を派遣していた当の大学病院（浜松医科大学)なのである。大学病院自体が医師不足で診療困難という。これでは、日本の医療は未来永劫衰退の一途をたどらざるをえないことになってしまう。

絶対的医師数にそれほどの不足はないにもかかわらず、医師不足のような現象を、一部にもせよおこすのは、現行の研修医制度のあり方に原因がある。
広く医療知識を体験させるという趣旨ではじまった研修医制度は、有効な医師育成法の一つと考えられたのかもしれないが、当初から見過ごすことのできない欠陥を包含していた。それは、研修医に赴任先医療機関を自由に選択させてしまったことである。

 

　地方の大学卒業生の多くは大都会に憧れを持っている。逆に大都会の大学出身者が地方へ赴任することはまれである。じじつ、東京のある大学病院では、その研修医の多くが島根、鳥取、秋田、信州、山梨などからの卒業生であった。これでは地方大学が空になるのは当たり前である。

 

医療荒廃解消の捷径案は、研修医の赴任先の自由選択に制限を加えることである。つまり、

第一が、研修は出身大学に限定して行わせる。

第二が、旧来の医局制度にあった、機微にふれた適切な医師派遣の仕組みを、新しい　　

モラルをくわえた上で再検討してみること。

 

以上が現在の医療荒廃の解消の捷径であることを提言したい。

さらに加えれば、研修医制度の内容になお多くの問題点がある。現行のものには非効率、非生産的な面が多すぎる。政府の補正予算措置を必要とするが、ぜひとも研修医制度の改善を提言したい。後記。

　

 

 

　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　


シー・シェパートは海賊か？

欧米人の品格低下！

シー・シェパートなどと称する、全身に刺青をしたやくざ者紛いの一団が、南極海で捕鯨する日本船に暴挙きわまる行為をおこなっている。捕鯨反対という、もっともらしい国際キャンペーンのもと、まさに海賊さながらの行為をほしいままにしている。いや、海賊どころか野蛮人である。今回、逮捕された人間はニュージーランド国籍というが、これらの海賊連中には複数国の人間がくわわっているという。おそらく、なにかと目立ちたがりたい連中なのかもしれないが、一方、何事にも毅然としない腰抜け日本相手という、甘い考えもあるかもしれない。要するに、日本はなめられている。

だが、こうした図式だけでは、かれらの行動の本質を理解できない、民族性の本質的相違ということも考える必要がありそうである。
欧米人はもともと進取性、積極性、能動性、創造性、冒険性・探求性に富む民族的資質がある。こうした資質は同時に、闘争心、競争心から好戦的な資質にもつながる。ことに、無教養の欧米人には著しい凶暴性がある。もとより、どの民族にも同様の資質があろうが、その分布密度と程度において欧米人にきわだっている。

さらに危惧されるのは、こうした民族遺伝子(コケージアン民族由来遺伝子）が、年々、劣化方向に変質してきているのではないかと思われることである。つまり、良質遺伝子が劣化し、代わって攻撃性、暴力性、闘争性、凶暴性といった劣性遺伝子が、顕在化してきているのではないかということである。 

筆者は50年ほどまえに米国に留学したことがある。外貨持ち出し50ドル（1ドル360円固定相場)の厳しい経済状況であったから、米国のファンド資金のお世話になり、大学病院に留学することができた。二年間の留学の間、医学のレベル、社会構造、その他のいろいろな民族的特徴を観察する機会を得た。医学レベルの高さはもとより、民衆の生活も概して平穏かつ豊かであった。また、ごく少数例を除き、米国人一般は好意的かつ紳士的であり、米国民度の高さを痛感させられたものである。
　ところがである。最近、ロンドン大学医学部の研究機関で、名誉フェローとなっていた娘が帰国した。その帰国の第一声が、「英国人は野蛮で不潔よ」であった。かつて留学経験のある小生には、実に衝撃的な言葉であった。だが、時代は確実に変わりつつあるというのが事実であったのだ。
　
　むかしの留学当時を思い返すと、帰国後ほどなくの11月、ケネディー大統領が暗殺されるという大事件がおこった。それからというもの、熱に浮かされてでもいるかのように、トンキン湾でベトナム軍と米軍が衝突。米国はこの時を待っていたのか奇禍だったのか、8年余もつづくヴェトナム戦争へと突入していった。
以降、米国は世界の警察官とばかり、世界中の国々に政治干渉をかさね、政権転覆や米国寄りの政権維持に狂奔し、自らの優越性を保つため他を省みぬ、容赦ない陰湿かつ凶暴な手段を弄しつづける。

こうした一連の動きの果てが、イラクへの不当な介入となり、現在、惨憺たる状況をイラクにもたらすことになった。イラク民衆の米国に対する怨念はいかばかりか想像をこえる。これではテロはいつまでたってもなくならないばかりか、日々増大するばかりだろう。父、母、兄弟、近親、同胞を、圧倒的な火力で虫けらのように殺戮されているのが、現在のイラク、パレスチナ民衆の日常なのだ。あまりにも悲惨ではないか。民衆の憎悪は深く未来永劫つづくことになろう。
　戦争の発端はテロにたいする自衛という国家理念による。だが、これをもって、惨状・悲劇をまねいたことを正当化できるものではない。また、テロを生じさせている問題には、あまり反省も解決策もないのは残念なことだ。
自己中心的なコケージアン的遺伝子が、平和、妥協、調和、穏健といった発想を遠ざけ、反省を忘れさせ、優越感、排他性、非寛容な宗教性などとあいまって、テロを蔓延させる攻撃的行動に走らせ、世界秩序の構築をますます困難にしているのである。

こうした欧米民族の劣性資質が、端的に現われているのが、今回、日本捕鯨船へ不法に侵入した、グリーピースと称するならず者である。みずからの行動を恥じるどころか、賠償金まで要求する破廉恥ぶりは、まさに海賊そのものである。これこそ無教養な欧米人によくみられる思考・行動パターンである。
　この問題について岡田外相と豪外相が会談している。不法者の取締りを求める岡田外相に対し、豪外相は協力を表明しないばかりか、逆に捕鯨問題を国際裁定にかけると表明する始末。国際裁定にかけるかけないは自由であるが、不法者を自国の港から出航させている豪政府の責任、ならびにこれを取り締まれないでいることが、如何に不都合なことであり、国家威信を失墜せせているか考えないのであろうか。
だが、こうした発想や行動をとれるのが欧米人なのである。

さて、南極海におけるシーシェパードの事件は、日本国民はもとより、世界の瞠目するところとなっている。もとより日本国民は日本政府の対応に多大の関心を抱いている。政府がならず者を日本へ連行するとしたのは当然であるが、今後、日本政府が関係者はもとより関係国にたいして、毅然たる態度をもって望むことを、国民はつよく望んでいることを認識すべきである。そして、無法者にはあらゆる関係法規を適用し、峻厳かつ徹底的な処罰を課すべきである。同時に、その悪行をつぶさに世界に発信し、日本の正義を周知徹底させなければならない。捕鯨の問題点や外交を理由に、手加減するようなことがあってはならない。いい加減なことをすると、かえって、やっぱり日本が不正義だったのか、と欧米人は考えてしまう。欧米人の感覚とはそういうものである。

したがって、今後の政府の対応はきわめて重大なのである。平和を獲得し友愛の精神を貫くことには、不動の覚悟と強固な精神がなくてはならない。

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ここに記事を記入してください

 

国会質問の与謝野馨氏、

今生の別れかと紛う鋭鋒！

 

目下の国会は政治家の資金問題に最大の焦点がおかれている。国民の大多数も，政治家の最低条件として、品性廉直、清廉潔白、公正無私をあげる。予算委員会のテレビ画像では、連日のように、首相、幹事長、関連人物の責任が、野党各派の集中攻撃を受けている。清潔を旗印に躍進してきた民主党の旗印が、なんとも無残な姿をさらす事態になっている。小沢氏の異常な資金蓄財は、国民の目には悪としかみえない。

だが、見ているうちに何か妙な感じになってくる。違和感といったらよいのか、そんな予算委員会をいつまでもやっていてよいのか、といった拒否感にもつながってしまう。　

 

小沢氏はいまこそ民主党員だが、本質はかつての自民党の体質にどっぷりと漬かった政治家である。つまり、基本的には現在の野党諸君と同類なのだ。与党となった小沢氏だから攻撃するのだろうが、私の目には、錚々たる野党自民党の質問者の面々が、おのれを恥じることなく、自虐的な言動を弄している姿に、何かおかしく、悲しい気持ちにすらなる。あなた方は本当に清潔な政治家だったの、と思う。二階、尾身、森、町村、古賀氏などのような、清廉潔白な政治家もいたかもしれないが。

 

ところで最近、予算委員会での与謝野氏の発言は衝撃的なもので、その人柄からはほど遠い姿であった。茫漠とした伝聞にもとづく発言は、到底、いままでの与謝野氏から想像できないものであった。もしかしたら、今生の別れの言葉ではないか、と聞いてしまった。これが、まさに今日の自民党の姿なのであろう。

 

国民は長い間、陰湿に潜在していた自民党の悪に、心底辟易していたことを忘れてはならない。現在の野党自民党が、いくら与党攻撃に悪をならしても、その悪のもとをただせば、なんだ、やはり自民党の体質と同じだ、と国民に二度とあってほしくない悪夢を思い出させるだけの効果しかない。だから、小沢反対が70％も越えているのに、内閣に激震が起きないのは、こうしたことが根底にあるからだ。たとえ、民主党の支持率が下がっても、自民党の支持率が飛躍的にあがることは今後もあるまい。一方の民主党も今の体たらくでは、ただ消去法的力学に浮かされているだけだ。

 

自民党をここまで貶めてきた責任のきわめて大きいことを、真に自覚する自民党政治家がいるとすれば、前記の清廉な政治家諸君はもとより、旧老の方々はすべて党を去り、アメリカ一辺倒の屈辱的思考の持ち主でない、21世紀にふさわしい新国際感覚の政治家、そして国民目線の国政をもって第一とするような清新政治家に、すべてを委ねるという決断ができるはずである。何故できないのか不思議である。

 

いずれ遅かれ早かれ、古い方々は政界から淘汰される運命にあるのだから、ここは一番、大政治家としての器量を見せる人が、一人ぐらい出てもらいたいものである。